Jean Marie RAUSCH doit il se représenter ?

Au vu des résultats je crois qu’il est cuit…

il a quand même pas mal oeuvré pour les nouvelles technologies à Metz dans les 15 dernières années.

je trouve dommage à ce titre qu’il se fasse lyncher par la communauté des internautes messins, c’est un peu ingrat.

ceux-ci n’ont probablement pas connu la ville de Metz il y a 30 ans, sinon ils se diraient quand même que JM Rausch a plutot bien transformé Metz en la belle ville bien mise en valeur que nous connaissons aujourd’hui.

Apres c’est certain, les gens parfaits auraient fait bien mieux… c’est toujours comme ça quand on parle de politique…. on aurait tous fait mieux… facile de parler une fois que les choses ont été faites.

En tout cas, c’est très bien que des petits sondages non officiels comme ça voient le jour en Lorraine, quels moyens auraient les internautes du coin pour s’exprimer de façon commune sinon ? Alors vive le débat, et respectons nous les uns les autres.

Bravo à Tout-Metz.com je vous suis tous les jours, continuez comme ça !

je souhaite qu’il se represente car ayant connu cette ville il y a 20 ans en arrivant dans la région, j’ai apprécié la transformation, je suis d’origine varoise et seulle la ville de metz me donne envie de vivre en moselle et c’est grâce entre autre au maire en place

@patrice

Je ne sais pas ce que pense la majorité de ceux qui ont voté “non”, par contre je sais que dans mon entourage, il ne s’agit pas de dénigrer le travail passé de JMR, mais de considérer qu’après 30 ans et à 80 ans passés, il a bien mérité sa retraite et qu’un peu de changement ne ferait pas de mal, au contraire.

En tant qu’arrivée récente à Metz (2 ans), je trouve, personnellement, qu’il détruit chaque jour un peu plus ce qu’il avait si bien construit, en refusant d’entendre ce qui ne va pas dans sa ville et en continuant sur sa lancée. Quand le centre-ville ne sera plus habité et qu’il n’y aura plus que des marchands de fringues et de bijoux, Metz sera une ville morte et la ressusciter sera mission impossible.

D’autre part, dans les entreprises privées, tous les coachs vous expliquent qu’au delà de 5 ans dans la même fonction sans que celle-ci ait changé, il faut d’urgence évoluer, car on se sclérose (en dehors de postes d’expert, ce qui à l’évidence n’est pas le cas d’un maire, c’est plutôt un “super généraliste” ou un “super manager”).

Et puis pour persifler un peu : dans les entreprises privées, à partir de 50 ans, on commence à vous considérer comme un poids mort, dont il faut d’urgence se débarrasser en pré-retraite. Alors je n’ose pas imaginer, à 80 ans, l’état des neurones de notre maire ? sûrement aucun DRH ne voudrait l’embaucher ?

je crois que JM Rausch a beaucoup plus de neurones que tu ne croies, même si une partie de ton analyse reste intéressante.

> stephanie : ce serait bien de préciser ce qu’il détruit ? ça aiderait à comprendre ton point de vue. merci.

Cela ne fait que quelques années que je suis sur Metz mais j’ai été emballé entre autres des le départ par le coté humain de cette ville, par la politique dans le domaine des NTIC. En revanche il y a de mon point de vue “un” problème c’est les transports en général dans l’agglomération Messine.. les parkings pleins avec des tarifs de dingue des horaires de bus pas adaptés (plus de bus a certain horaire alors que des TER circulent encore) Au final je n’ai plus envie de sortir dans Metz le samedi et j’évite le centre au maximum. Alors encore un mandat avec Mr Rausch j’ai peur que cela soit celui de trop pour la ville pour cela que j’ai voté non

@patrice
Ce qu’il détruit ? la vie dans le centre-ville. Sans pour autant créer des pôles d’attraction dans les autres quartiers.

Le centre-piéton, c’est très bien - à condition que les habitants puissent accéder (je dis bien accéder et non stationner) en bas de chez eux, pour décharger leurs courses, revenir de WE ou de vacances avec les enfants en bas-âge, ou avec une personne âgée. Or pour ceux qui n’ont pas la chance d’avoir une place de stationnement dans la zone piétonne, les accès sont… les horaires de livraisons (donc samedi après-midi et dimanche après 13h, vous oubliez - et il ne faut pas rentrer trop tard des courses à l’hypermarché le soir, après 21h c’est trop tard).
Les tarifs résidentiels sont inexistants (ah pardon, depuis cet été l’abonnement mensuel dans les parkings type Arsenal ou Cathédrale sont passés de 85€ à 65€ par mois, mais est-ce bien une coïncidence juste avant les élections alors que le stationnement place St Louis est détruit et que le stationnement de remplacement n’existe pas encore ?)

Et je ne parle pas des transports en communs : faire traverser la zone piétonne à des bus à soufflets, c’est une hérésie - surtout quand on interdit aux cyclistes d’être sur leur vélo dans la même zone piétonne, même en roulant au pas ils sont certainement plus dangereux qu’un bus, je n’en doute pas ! Et les circuits sont délirants : pour aller de l’arrêt “Tanneurs” à l’arrêt “Place St Jacques”, il vaut mieux y aller à pied, vous y êtes en 10min, il vous faudra au moins 20 min si ce n’est 30 pour y aller en bus. Pour aller de “Tanneurs” à Pointiffroy, il faut passer par la gare et la République. Et pour rentrer chez vous de la gare après 20h, vous oubliez, il n’y a plus de bus (en dehors de la ligne de nuit, à raison d’un bus par heure si vous êtes sur le trajet du-dit bus).

Il est également en train d’étouffer toutes les initiatives qui font “vivre” un peu la ville (animations de rues, concertes, etc.), au profit des seules manifestations organisées par la ville. Un exemple ? le café Jehanne d’Arc qui organisait en été tous les jeudis des concerts sur la place n’a plus le droit. Ça permet à la mairie d’organiser quelques concerts (dans le cadre de Metz en fête, donc pas tous les jeudis) sur la même place, et d’y mettre une buvette. Sûrement il n’y avait pas d’autre endroit ni assez de public pour que les concerts du café et ceux de la mairie coexistent, je ne vois que cela comme explication.

ma foi, ce débat me semble intéressant, et il se fait sans haine.

bravo à tous pour cette attitude

on oublie de parler du futur quartier de l’amphithéâtre.

c’est tout de même une sacrée vision pour le futur de Metz, toutes les villes ne peuvent pas se targuer de pouvoir lancer 15 à 20 années de développement d’une ville sur un seul projet.

Alors, certes, il y a des défauts dans cette ville, comme dans toutes les autres de la planète d’ailleurs.

Rome ne s’est pas faite en un jour et vu le coût des travaux municipaux, je n’aurai pas voulu supporter les charges d’une ville ultra chère !

Les facilités pour le vélo mériteraient d’être améliorées, les TCRM aussi, c’est vrai. Je crois savoir que c’est en cours avec le nouveau plan de circulation qui est en prévision (pour les bus). Ils ne passeront plus par le centre ville mais le desserviront en couronne tout autour du centre.

A côté de cela, la fibre optique, le Centre Pompidou, les places, le parvis de la gare, la réfection des quartiers au fur et à mesure depuis 15 ans, les activités sportives gratuites pour les enfants l’été, les Arènes et le palais des sports…

Je pense que même s’il ya du négatif, il y a aussi du positif, sur la durée. Choisir de renouveler le mandat d’un maire, c’est faire la balance entre les + et les -

Soyons objectifs, il n’a pas fait que du mauvais, bien au contraire.

A mes yeux, la balance penche plus du côté positif, même s’il reste des choses à améliorer.

Voyons s’il se présente, et voyons si son programme promet de faire évoluer ces situations, non ?

Patrice es-tu de Metz ?

je vis à Metz depuis des années, j’aime cette ville.

si l’on regarde autour de nous, certains ne peuvent pas faire autrement que de se dire le contraire en observant la leur. Et ils sont légions !

a mon avis, la plupart des messins, eux, aiment leur ville, car elle leur lui permet. Et ce même s’ils voudraient qu’elle soit encore mieux sur bien des points.

Qui peut dire que l’on ne se sent pas bien, à Metz ? La fuit-on en masse ?

“Soyons objectifs, il n’a pas fait que du mauvais, bien au contraire.”
Patrice, tu dors, ou tu as déjà oublié le début de la discussion ? j’ai commencé mon premier post en disant (je me cite)”je trouve […] qu’il détruit […] ce qu’il avait si bien construit” - et que c’était à peu près l’avis de mon entourage : le bilan est bon, l’évolution en cours, moins. Et la liste que j’ai développé dans mon second post, c’était pour répondre à ta question “qu’est-il en train de détruire ?”

Donc oui, si critiquer la situation actuelle, pour toi, c’est critiquer l’évolution sur les 30 années précédentes, alors on va avoir du mal à discuter, puisque cela veut dire que pour toi, toute critique du maire est remettre en cause son bilan - et comme tu demandes des critiques pour comprendre pourquoi on pourrait envisager de vouloir du changement après 30 ans, la discussion est vite terminée.

Tu es entré en religion rauschienne, pour réagir comme ça ?

> stephanie : non, et si vous vous posez la question je ne fais partie ni ne travaille dans aucune institution locale.

Il ya des messins qui sont satisfaits, et j’en fais partie c’est tout.

Quand à juger l’action d’un maire sur l’ensemble de ses mandats successifs, je trouve cela normal.

Pour ce qui est de critiquer le bilan sur les 12 derniers mois seulement (par exemple), il ya aussi eu du positif au cours de cette période.

Le quartier de l’amphithéâtre, par exemple, est tout sauf une destruction.

Faut quand même noter les points positifs des années Rausch :
- Des impôts locaux pas élevés comparé aux villes de + de 100000 habitants (j’ai pu comparer je viens de la banlieue parisienne)
- Une maîtrise de l’urbanisme et de l’architecture… vous imaginez Metz avec que des verrues comme les galleries lafayette partout ?
- Une politique sur les NTIC qui peut servir d’exemple. Le choix est large pour les habitants de Metz dans le domaine.
- le centre Pompidou et le projet sur le quartier de l’amphi même s’il fait grincer des dents je pense que cela peut être un atout pour Metz.
- les Arènes et le parc de la Seille un poumon vert en plein Metz
Et encore plein de choses

Comme points à améliorer (pour moi)
- une offre de transports qui prend en compte voitures transports en commun vélos piétons et qui doit mieux correspondre aux besoins des Messins. Cela passe par un PDU ambitieu ce qui n’est pas le cas quand on regarde le projet de la CA2M. Il doit par exemple proposer une plage horaire qui tient compte du travail de nuit de certain habitants.
- De la vie au centre ville passé 21h00
- De nouveaux services pour les Messins dans le domaine du sport culture evenements etc… )

et enfin
- la promotion du Steinhoff pour en faire un plat national
Je sors —->

d’apres mes sources c’est officiel JMR se représente

Oui il a fait une conference de presse hier soir la video est sous dailymotion

Effectivement, candidature officielle annoncée : http://tout-metz.com/candidature-rausch-2008.php

je trouve ce débat fort intéressant…

perso je ne vois aucun interêt à ce que JMR se représente.
certes il a fait de bonnes choses pour cette si belle ville et elles ne sont pas à negliger.
Cela étant dit, si je fais la balance entre le pour et le contre, il y a beaucoup plus de “contre”.
en effet: quasiment aucun tcrm passé 20h (je travaille en dehors de Metz, mon train arrive à 20h45 et je commence à en avoir ras le bol de faire tous les soirs le trajet gare sncf- magny à pieds), animations inexistantes au centre ville (excepté cetrains soirs ou notre cher maire fais la promo de notre ville aux touristes), places de parking hors de prix et les seules places grtuites au centre deviennent peu à peu payantes et impossibilité de circuler en vélo (pas de places sur les routes, quasiment aucune parking cyclable), les seuls espaces verts de la ville sont parfois mal entretenus et infréquentables passé certaine heure, peu voire pas d’acces wi-fi dans les lieux publics, et j’en passe….

c’est pour ces raisons que je ne voterai pas Rausch en 2008 (moi qui ai déjà voté pour lui à plusieurs reprises). aujourd’hui je suis de plus en plus persuadé qu’il se représente dans l’unique but d’inaugurer son centre pompidou et laisser Metz dans la mer**. Il est temps que cela change, cette ville je l’aime et je n’ai pas envie de la voir devenir “une ville de bourgeois”…