535×280 TOP articles

Nom de la région : les 3 dernières propositions ont été sélectionnées, les voici

Ils étaient 332 au départ à Châlons en Champagne, un nombre ramené à 15 après une pré-sélection à Strasbourg.

C’est à Metz ce samedi 12 mars 2016 que le comité de réflexion sur le nom de la région a livré la liste définitive des 3 noms retenus pour la région Alsace Champagne Ardenne Lorraine qui seront soumis au vote des citoyens de toute la région d’ici à la fin du mois de mars.

Voici cette liste :

  • Rhin – Champagne
  • Nouvelle Austrasie
  • Acalie

En deuxième ligne, sous le nom qui sera retenu, on retrouvera les trois anciens noms de régions, à savoir Alsace Champagne Ardenne Lorraine.

Les citoyens de la région vont maintenant pouvoir voter pour le nom qu’ils estiment être à la fois le plus représentatif, mais aussi le plus à même d’être reconnu en France et dans le monde pour désigner cette région, fruit de l’assemblage de l’Alsace, de la Champagne Ardenne et de la Lorraine.

A lire dans la même rubrique :

Déjà 61 commentaires

  1. veronique

    c’est un gag ? ça ne ressemble à rien !!! aucun des trois… désolée
    qui peut se retrouver dans des noms pareils ?
    Rhin – Champagne : où est la Lorraine, où est l’Alsace ?
    Nouvelle Austrasie : pourquoi pas Nouvelle Zélande, nouvelle Angleterre, nouvelle guinée …à non c’est déjà pris !!!
    Acalie : c’est aussi laid que PACA

    personnellement, grand Est était plus évocateur du lieu à placer sur la carte de France même en étant nul en géographie
    Bref , on est dans la panade messieurs, dames !!! quel que soit le choix

    Répondre
    1. Contal Christiane

      Je partage complètement ces commentaires. Si on ne voulait pas être identifiés,encore moins au niveau européen, on ne pouvait pas faire mieux ! Quels sont les bien-pensants qui ont sorti de telles propositions ?

      Répondre
      1. Omer Simpson

        …effectivement…pour totalement être invisible et dans l’ombre choisissons « Grand-Est » !…Et pour les « biens-pensants » comme vous dites si élégamment…ce sont tout simplement des citoyens qui se sont portés volontaires pour ce travail…

        Répondre
    2. Michel Egant

      Rhin – Champagne: le Rhin est en Alsace. Il ne manque que la lorraine mais le nom n’est toujours pas viable.
      Nouvelle Austrasie: un peu d’histoire et de culture générale ne vous ferait pas de mal! En effet l’Austrasie était un royaume franc à l’époque mérovingienne. Ce royaume couvrait le nord-est de la France actuelle, les bassins de la Meuse et de la Moselle, jusqu’aux bassins moyen et inférieur du Rhin.
      Acalie: votre avis est ici trop subjectif! Ce nom peut plaire à certaines personnes. Mais il n’y a aucune dimension historique ou culturelle ici!

      « Grand Est » était certes plus cohérent que Rhin-Champagne il n’utilise qu’une dimension géographique et non culturelle ou historique, contrairement à « Nouvelle Aistrasie »

      Cordialement,
      Michel

      Répondre
      1. C H

        Rhin-Champagne et Ardenne ? et la Lorraine qu’est-ce qu’elle devient dans tout ça ?

        Qui plus est, il a toujours été dit ‘Champagne Ardenne’ et ‘Alsace Lorraine’
        Alors pourquoi séparer l’Alsace de la Lorraine et pourquoi séparer Champagne de Ardenne dans ce titre : ‘Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine’ … !!! ?

        Champagne et Ardenne sont voisins comme le sont l’Alsace et la Lorraine !
        Serait-ce juste pour faire ‘ACAL… ‘? Dans tous les cas, difficile de s’identifier à une région séparant l’Alsace de la Lorraine historiquement et culturellement !

        Rhin-Champagne : … et la Lorraine alors ? Riche de son histoire serait-elle
        oubliée dans le Rhin et le Champagne ?

        L’abréviation ACALIE : pourquoi le ‘ie’ pour Austrasie ?!!! … néologisme ?

        Austrasie « pays de l’Est » s’organisait autour de Trêves (Allemagne!) Tournai (Belgique), Reims et Metz… Rien à voir avec nos régions actuelles !! et puis, ce qu’on voit sur le web :
        « Acalie fourchon »,  »y’aca lie de vin.. » « piles alcal… » « y aca.. »  »Car-acalla… » !! …

        ‘Nouvelle’ Austrasie est un non sens ! Reviendrait-on à l’époque des Mérovingiens en oubliant toute l’histoire qui s’en est suivie ?

        Peut-être : ALCA ?? pour ‘Alsace Lorraine Champagne Ardenne’… pas convaincue non plus… Née en Lorraine et fière de l’être, Il serait tout de même plus raisonnable d’appeler notre région GRAND EST tout simplement… Dommage pour l’identité historique qui disparaît, mais il n’y a rien d’autre qui puisse réellement convenir dans ce qui a été proposé.

        Répondre
  2. betty

    Nous avons marre de ses augmentations ou est la promesse du maire au départ de sa candidature
    nous sommes des vaches à lait
    nous payons les pots cassés les dépenses inutiles telles que la Muse
    voyons l’exemple du centre pompidou déficitaire
    les mes sons ne sont pas tous riches
    les temps sont durs
    on doit se priver de tout afin de régler les dépenses courantes
    bientôt on deviendra si
    voilà la France et les socialistes
    j’ai honte de mon pays et de ma ville Metz
    le centre ville est mort, parking trop cher
    dommage pour notre si belle ville désertée car c’est ce qu’ils cherchent
    je ne suis pas la seule à le penser

    Répondre
    1. Ben

      Commentaire à mettre en avant, c’est effectivement triste que le réferendum citoyen soit réduit aux questionx futiles. Oú est passé le referendum qui demande si les citoyens veulent la réforme des régions? Tout ne sent pas bon la démocratie au départ et si rajoute une fine couche de cynisme par dessus avec cette histoire du nom.
      Participez à ce vote si le coeur vous en dit mais ne mettez pas toute votre énergie à défendre l’un ou l’autre ou trouver une meilleure idée car soyont sérieux une seconde, il y a un réel soucis que soulève cet êvenement. Les citoyens ne sont plus mettre de leur pays en France et nous l’avons collectivement laissez-faire. Nous vivons malheureusement une certaine illusion de la démocratie (définition : « le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple »)
      Alors on essaye de comprendre ce systéme est on change tout ça!
      https://www.youtube.com/watch?v=NvKlyvQn4ag

      Répondre
  3. matmic

    On est vraiment des attardés! Pas une marque de l’Alsace! Une région si forte historiquement! Cette re-nomination en devient pathétique.

    Répondre
  4. Mi Chel

    Ces trois propositions sont complètement débiles !
    De plus la Lorraine disparaît !
    Grand Est est pour moi le meilleur compromis.

    Répondre
  5. Chatelain

    Ni l une ni l autre de ces appelations ne me conviennent . au pire J aurai choisi « Grand Est ». Imaginez lorsque vous allez à l autre bout de la France , et vous dites venir d Acalie, ou nouvelle Austrasie!!!! Personne ne comprendra. D autre part, Rhin Champage, Rhin fait allemand, et ou passent la Lorraine et les Ardennes??????

    Répondre
  6. winis

    Pourquoi pas la Gaule de l’Est…. ou un nom qui ferait sûrement plaisir à Sarkozy…  » CARLA  » .. ( Champagne-ARdenne-Lorraine-Alsace )

    Répondre
  7. Contal Christiane

    Quels sont ces esprits fumeux qui ont accouché de telles propositions ! ! La grande région étant créée pour être plus représentative au niveau européen, avec de tels noms qui saura nous localiser ? Pas plus que les Français ne le pourront du reste !

    Répondre
  8. Nathalie

    Je suis d accord avec la majorité des internautes « grand est » etait le mieux ! Personne n était épargne. Et bien non on prefere proposer dès noms à la c.. Et provoquer la discorde ! Quelle France de brun ! Les autres pays meme sous-développés sont mieux Que nous !

    Répondre
  9. hubert

    ils les ont trouvé où les 60 blaireaux qui ont pondu cette inepsie ???? Heureusement que je ne suis pas un de leurs enfants…..devoir porter un prénom du même moule toute la vie !!

    cette opération est un fiasco sur toute la ligne :

    – 1° Quelle était la nécessité de rajouter la Champagne et les Ardennes à notre région ? aucune !!

    – 2° la dénomination « ACAL » est un non sens doublé d’une injustice; Champagne et Ardennes sont réunis alors qu’Alsace et Lorraine sont mis chacun à un bout ??? la seule dénomination correcte et acceptable aurait été : ALCA ( Alsace-Lorraine Champagne-Ardennes).

    – 3° le nom prédestiné et bien moins ridicule que les 3 sortis de ce chapeau est bien sür : Grand Est !!!

    et dire que ces gens-là sont grassement payés pour leur incompétence……

    Répondre
    1. Frédéric

      Bonjour,
      l’auteur de cet article est l’un de ces « 60 blaireaux » (l’un des représentants des médias régionaux), blaireaux dont vous auriez pu faire partie si vous aviez eu la démarche de proposer votre candidature pour chercher un nom à cette région.
      Sur le 1), je vous invite à lire ceci : http://tout-metz.com/analyse-nouveau-nom-region-est-2016-1290.php
      Sur le 2), cette disposition correspond à un ordre alphabétique
      Sur le 3), certains sont d’accord avec vous, d’autres non, comme sur chacun des noms. Aucun nom n’aurait mis tout le monde d’accord, sinon il aurait été trouvé par le comité parmi les 332 propositions qu’ils ont eu la charge de départager.

      Enfin, aucun membre du comité n’a touché d’argent pour participer, ils sont simplement vu leurs frais remboursés car les 3 réunions ont eu lieu à Châlons, Strasbourg et Metz.

      Répondre
    2. C H

      « …la dénomination « ACAL » est un non sens doublé d’une injustice; Champagne et Ardennes sont réunis alors qu’Alsace et Lorraine sont mis chacun à un bout ??? la seule dénomination correcte et acceptable aurait été : ALCA ( Alsace-Lorraine Champagne-Ardennes)…  »
      Peut-être mais il faut éviter les fautes d’orthographe dans l’abréviation.

      Répondre
  10. Francis

    Vous devriez indiquer le lien pour les gens qui veulent voter et si un plus grand nombre propose « Grand Est » par exemple, il sera « peut-être » choisi au détriment de ces propositions.

    Répondre
    1. Frédéric

      Bonjour,
      nous n’avons pas encore cette information, d’où l’absence de cette information pour le moment dans notre article. Nous connaîtrons l’adresse dans l’après-midi.
      Bonne journée !

      Répondre
  11. Fort

    Jamais vu plus nul. Aucun de ces 3 noms ne définit l’Alsace Lorraine Champagne Ardennes.
    Nouvelle Australie : les trois quart étaient allemand !!!!
    Acalie : que signifie le i ????
    Rhin Champagne : où sont la Lorraine et les Ardennes : inexistant.
    Il suffisait peut être de prendre les premières lettres de chaque région : ALCA

    Répondre
  12. CATELLA

    Effectivement, 3 noms débiles proposés …
    il faut absolument faire revoir l’appellation et voter : LE GRAND EST
    cela aurait un sens, on est bien parti pour une région constructive ….
    Michèle

    Répondre
  13. Roeser Marie-Laure

    complètement fou comme propositions. On a du mal à s’identifier régionalement parlant…..
    Région Grand-Est aurait été mieux pour ma part

    Répondre
  14. yves

    Pitoyable sur toute la ligne…
    Il n’est jamais trop tard pour avouer s’être tromper et revenir sur une proposition censée, cohérente et représentative aux yeux de tous de notre région.
    « Grand Est » est de toute évidence l’appellation la plus appropriée et, celle la plus à même de recueillir l’approbation de la majorité.
    Monsieur le Président de la région, prenez vos responsabilités et démontrez à tous que nous pouvons croire encore en nos élus

    Répondre
  15. Thomas josyane

    c’est typiquement la France: se réunir en petit comité et penser pour toute la population qui certainement n’a pas la compétence et n’est pas en mesure de réfléchir . Ce qui en ressort ,une série de nom pour notre Région qui ne nous ressemble pas. Pourquoi ne pas aller à la simplicité, la sobriété, le bon sens.La région » Le Grand Est », c’est parlant pour tous les français. De plus Chaque ancienne Région s’y retrouve, pour moi chacun s’y sent intégré .
    Contrairement à ce que pensent certains, « Région Grand Est » mérite autant sa place que ACALIE ( original à mon humble avis difficile à porter) ou Nouvelle Austrasie ( qui me fait penser au passé ). Nous devons penser « Avenir ».
    Gardons nos énergies pour penser une Région dynamique, avec un avenir pour toute la population qui pourrait s’épanouir dans tous les domaines. Mesdames et Messieurs, garder votre temps précieux à faire avancer notre région et quand on parlera de la « Région Grand Est » ne vous en faites, pas les français sauront la situer et pas pour s’en moquer .
    Bonne journée

    Répondre
  16. Vittoria Vitrano

    Grand Est pour moi
    . A mon avis , on nous fait voter , mais le choix est déjà fait …. Pfffffff !!! On nous prend pour des bœufs …….

    Répondre
  17. patrick Barot

    bonjour à ,tous et à tous,

    C’est vraiment une honte tout ces noms pourris, d’abord on aurais pas du découper de cette façon là en plus ils nous balancent un nom pourri pour bien nous ridiculiser, le nom de départ Champagne Ardennes Alsace Lorraine était super cool dans n’importe quel ordre alors du coup après discussion avec tous les amis, on s’est dit vivement que quelqu’un arrive et remette tout comme avant : la région Champagne Ardennes avec ses vignobles dans le 51 le 02 le 10 et le 08 et la région Alsace Lorraine à part.
    Bande de nazes.

    Répondre
  18. Yann Felice

    Ces 3 propositions sont une aberration totale : un choix clownesque ! Ces quoi ces noms ?
    – Acalie ? Pourquoi pas Ame câline tant qu’on y est ?
    – Nouvelle Austrasie ? Et pourquoi pas Nouvelle Lotharingie ? sachant que les contours de l’Austrasie ne correspondaient aucunement à ceux de cette nouvelle grande région.
    – Rhin-Champagne ? quid de l’Alsace et de la Lorraine ?
    Il restait une proposition simple, évidente, parlante aux yeux de tous : Grand Est.
    C’est ainsi que tous les médias, jusqu’à ce jour, ont nommée la nouvelle grande région.
    Bien évidemment, cette appellation, trop limpide n’a pas été retenue par les cerveaux en ébullition qui se sont penché sur la question, qui se devaient de couper les cheveux en quatre pour justifier ces appellations abscons et emberlificotées au détriment du bon sens.
    Je me refuse à ces trois choix ! Je demande solennellement qu’un quatrième libre choix soit inclus dans le vote !
    Faute de quoi, une fois de plus, la parole populaire aura été spoliée au bénéfice d’une démocratie de façade ! Et l’on se demande, ensuite, pourquoi les hommes politiques de ce pays sont aussi mal considérés par l’opinion publique.

    Répondre
    1. PORIEL

      KATE DE CHAMPAGNE
      POURQUOI CHANGER LES NOMS DE NOS REGIONS C EST COMPLETEMENT DINGUE
      POLITIQUE !!!!ECONOMIE???OU???? REIN DE TOUT CELA JE NE VOIS PAS PK ON DEVRAIT CHANGER CHAMPAGNE ARDENNES EST BIEN L ALSACE LORRAINE AUSSI DE TOUTE FACON EN PLUS LES ALSACIENS NE NOUS VEULENT?????
      IL Y A AUCUN NOM QUI ME SATISFAIT MAIS COMME D HABITUDE ON SUBIRA PUISQU ILS FONT QUAND MEME CE VEULENT ….

      Répondre
  19. Pierre

    Incroyable, la dénomination Grand Est était pratiquement acquise et on repart pour un tour avec des propositions surprenantes ; toutes ces démarches ont un coût donc une dépense inutile … une fois encore !

    Répondre
  20. Omer Simpson

    …J’espère que nous aurons « Nouvelle-Austrasie » !…Voilà au moins quelque chose en dehors de la routine vulgaire…Le passé glorieux qui rejoint le présent…Nous avons déjà une rue d’Austrasie à Metz…Pour les ignares, malheureusement trop nombreux, c’est l’occasion de vous cultiver… »Grand-Est » est décidément trop ordinaire, trop dans le mode de pensée actuel…les grandes entreprises sont déjà découpées en secteur géographiques qui reprennent ce terme trop administratif…Et puis où s’y retrouve-t-on, où se trouve l’identité dans ce terme neutre que chaque Pays par ailleurs peut avoir…Les Français sont mondialistes, tout en prétendant être contre…

    Répondre
  21. murika

    ACALIE.
    Il y a au moins les initiales des régions. le reste n’a plus rien à voir avec nos belles régions..
    Pitié, que fait-on de nous ??

    Répondre
  22. Omer Simpson

    …vous avez censuré mes commentaires qui n’allaient pas dans votre sens…C’est très comique et très courageux pour des gens qui se disent… »Tout-Metz »…

    Répondre
  23. Jacques

    ça commence bien. Il reste le choix entre un fleuve qui ne passe même pas dans mon département, un village d’Astérix et une marque de yaourt…
    C’est vrai que quand tout le monde dit que « Grand est » était pas mal, il ne faudrait surtout pas le mettre dans la liste !
    J’ai peut-être une explication… le terme « Grand » ferait-il peur aux élus qui ne se sentiraient pas à la hauteur ?

    Répondre
  24. Georges Ducros

    On vient d’apprendre que « grand est » vient d’être rajouté à la liste et nul doute que faute de grives……. Donc toute cette consultation aura été aussi inutile que déplorable quant au résultat du brainstorming de 60 blaireaux. Il aurait fallu proposer « Nouvelle Gabegie » c’eut été plus approprié.

    Répondre
  25. serge

    déjà pourquoi avoir réuni les trois régions cela ne changera rien pour nous lorrains après qui sont ces personnes qui décident n’importe quoi, moi je sais pour moi cela ne changera pas je suis Lorrain et pas je ne sais quoi !!!

    Répondre
  26. Michel

    Nouvelle Austrasie rappelle un passé glorieux qui remet la région au coeur de l ‘Europe et non plus dans l’est d’une France germanophobe depuis le XVIIIè siècle ( » boches de l’est »). Reims et Metz en ont été la capitale. Il est vrai que, depuis le 16è siècle notre région a toujours été « colonisée » que ce soit par l’Allemagne ou la France (pardon pour les champenois et le sacre des rois de France à Reims où se rendaient…les ducs de Lorraine, vassaux pour la rive gauche de la Meuse). NouvelleAustrasie en impose et donc s’impose….

    Répondre
  27. djeremy

    J’aime beaucoup « Acalie », c’est original, logique et jolie. Et, pour tout ceux qui préfèrent « grand est », je trouve que ça manque clairement d’originalité et d’identité.

    Répondre
    1. C H

      Bonjour,
      ACALIE ne veut rien dire ! d’accord avec le commentaire disant que c’est aussi laid que région PACA ! ‘y’a ka, ya ka pas, piles…, y a ka lir »’…,
      des noms qui n’ont aucune identité comme si d’un coup de balai on jetait notre belle histoire de France ! alors… le ‘moins pire’… serait Région Grand Est !!

      Répondre
  28. ryckebuschsonia

    ceux ou celles qui ont choisi les 3 noms proposes ne sont pas spécialement intelligents. On dit bien que les études et les diplômes ne concordent pas spécialement avec l’intelligence. Heureusement que l’on a remis un 4ème proposition avec le Grand Est. Je suis d’accord avec cette proposition.

    Répondre

Donnez votre avis

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *