Politique & social

Municipales à Metz : la guerre des chiffres est ouverte

Ce vendredi 14 mars, entourée par quatre de ses principaux colistiers, la candidate UMP-UDI-MODEM à la mairie de Metz Marie-Jo ZIMMERMAN, a décortiqué le budget du programme présenté par  le maire sortant PS Dominique GROS. Elle dénonce « des promesses engagées qui ne sont pas tenables« .

En lançant le débat budgétaire à quasiment une semaine du 1er tour des élections municipales, l’équipe de Marie-Jo ZIMMERMAN (UMP-UDI-MODEM) s’attaque à ce qu’elle estime être le principal point faible du maire sortant : la fiscalité.

Choisissant le tableau Excel pour arme, Emmanuel LEBEAU, expert-comptable de profession et numéro 6 sur la liste de MJZ, a présenté une évaluation chiffrée point par point du programme socialiste.

MJZ2

En estimant à la fois le coût d’investissement, mais aussi le coût de fonctionnement de chacun des points du programme PS/EELV, Emmanuel LEBEAU annonce « une hausse automatique des taxes d’habitation et foncière de 8 à 20 % pour pouvoir financer ces promesses […] et encore, sur une fourchette basse, pour que l’on ne puisse pas m’accuser d’avoir exagéré ».

Selon le chiffrage proposé par Emmanuel LEBEAU , le total des coûts d’investissement en 6 ans pour la ville de Metz s’élèverait à 128 376 000 €, sans parler des coûts de gestion, l’ensemble venant s’ajouter aux dépenses classiques et incontournables d’une municipalité.

D’où l’estimation de la hausse mécanique des impôts : 21 millions d’euros d’investissement par an pour les promesses de Dominique GROS, quand Metz ne disposerait que de 10 millions d’autofinancement chaque année. Pour payer la note, Metz devrait donc s’endetter.

Or, le dernier point du programme de Dominique GROS est de maintenir une fiscalité stable en cours de mandat. Et l’union de la droite et du centre de conclure aux promesses impossibles à tenir, au mensonge, et de rappeler la promesse de Dominique GROS en 2008 de ne pas augmenter les impôts…

« Le financement de cette somme va quintupler la dette » insiste Marie-Jo ZIMMERMANN. Il est à mettre en corrélation avec la baisse de la dotation publique aux collectivités locales (1,5 millions d’euro par an) qui va obligatoirement influer sur les prochains budgets.

« Inflation des promesses »

« Un fascicule qui ressemble plus à un catalogue de la Redoute ou à un inventaire à la Prévert » plaisante Emmanuel LEBEAU. Cette remarque cinglante qualifiant le programme de Dominique GROS, pointe la multitude d’engagements pris par le candidat socialiste.

Les chiffres fournis par la lise UMP-UDI-MODEM « démontrent la politique dépensière que veut continuer à appliquer le maire sortant (PS). On rince gratis ! » s’exclame Patrick THIL :

7 millions pour 200 places de crèches, 5,8 millions pour rénover les écoles, 5 millions pour réhabiliter le quartier de la Seille ou encore 30 millions d’euros destinés à la création du Centre des congrès, sont quelques-uns des chiffres mis en avant par l’équipe de Marie-Jo ZIMMERMANN (cliquez ici pour télécharger l’estimation complète).

[note color= »#80ffff »]

Un référendum paradoxal, à 30 millions d’euros

Marie Jo ZIMMERMANN a récemment dégainé l’engagement d’un référendum sur la question du centre des congrès. L’idée est de demander aux messins leur avis sur ce projet, et d’agir selon leur réponse.

Selon les estimations de la candidate, la dette de Metz serait alourdie de 30 millions d’euros si le centre des congrès venait à se faire.

Or deux promesses essentielles de son propre programme sont l’une de maintenir la dette en fin de mandat au strict montant actuel (20 Millions d’euros), et l’autre de ne pas augmenter les impôts pour financer cette dette.

Sauf que, si les messins disent « OUI » au centre des congrès, la promesse de maintien de la dette ne pourra pas être tenue, et les impôts augmenteront Bref, le même effet que celui dénoncé pour le programme de Dominique GROS.

« Mais ainsi ce sont les habitants de Metz qui décideront en connaissance de cause » précise Emmanuel LEBEAU. Et l’avenir du futur centre des congrès de devenir tout de suite plus difficile à envisager…
[/note]

Conceptions divergentes

A gauche, la logique est tout autre que du côté de l’union. Développer la ville passe par 10 engagements ambitieux décriés par l’équipe de Marie-Jo ZIMMERMANN.

« Pour continuer à mettre en oeuvre sa politique, Dominique GROS se donne les moyens de ses ambitions par la dette. Avec son programme, il veut poursuivre les grandes réformes engagées à Metz, sauf que la situation économique ne le permet pas. […]

On fera avec l’argent qu’on aura, le reste attendra, un point c’est tout »

assène la chef de file de l’union.

Emmanuel LEBEAU, Marie-Jo ZIMMERMANN et Patrick THIL

La candidate UMP-UDI-MODEM annonce quant à elle une baisse des dépenses de 7% sur les charges à caractère général. Elle compte dégager 2,5 millions d’économie et ainsi se donner une certaine marge de manœuvre.

Elle s’engage « à ne dépenser que ce que la municipalité aura »et de s’appuyer sur ce manque de visibilité et de promesses électorales, pour défendre un programme que certains électeurs jugent « minimaliste« .

Le maître mot de Marie-Jo ZIMMERMAN en matière de budget est donc « prudence« . Elle promet de ne pas faire de prévision budgétaire excessivement optimiste pour financer son programme.

« Je ne peux pas me permettre d’avoir des ambitions démesurées car Metz a perdu des marges de manoeuvre à cause de l’action du maire sortant pendant ces 6 dernières années ».

Prochaine étape du feuilleton de la campagne ce samedi 15 mars avec Dominique Gros, le candidat PS et maire sortant a choisi de parler à la presse du thème suivant : « Fiscalité dans la ville : réalités et perspectives. »

Dans le ring des municipales, on se rend coup pour coup.

Ville(s) / territoire(s) :
Personnalité(s) :

4 commentaires

  1. Dominique Gros est un homme talentueux.Il a beaucoup fait pour la ville de Metz et pour ses habitants.Il est dévoué à son travail,un homme résolu et grand démocrate.

    1. MDR !!!! un grand démocrate ? demander à ceux qui ont participé à la fameuse « démocratie participative » ce qu’ils en pensent, uniquement à sens unique. talentueux? il va falloir argumenter par ce que là ce je ne trouve pas d…..arguments. Oui, avec l’argent de ceux qui bossent pour faire plaisir à son « électorat » et autres Assos à la c….dédiées à sa cour..

    2. Même s’il a beaucoup fait pour la ville, le maire sortant n’a pu réaliser tout cela qu’avec l’argent qui était dans les caisses à son arrivée à la mairie. Et cela, il l’a ignoré, préférant jouer au narcissique-égocentrique dans la satisfaction de son bilan qui divise la population, provoque des inégalités et des drames chez les commerçants. Il oublie que l’argent vient des contribuables. Je ne l’ai jamais entendu dire que ce qu’il faisait, c’est avec notre argent, citant les contribuables à l’occasion. C’est tout le contraire d’un grand démocrate. En 1981 les caisses étaient pleines aussi. Le maire sortant n’est qu’un instrument de la déchéance occasionnée par la politique socialiste. Rien à attendre d’un maire arbitraire sans écoute des gens, ni remise en question de soi.

    3. GROS un homme talentueux? Vous avez fait l’école du rire, vous êtes sorti premier de la classe avec mention?
      Il a fait beaucoup pour la ville : oui, il l’a coulée, il l’a complètement démolie, augmenté les impôts, n’a rien fait pour la sécurité.
      Redescendez de votre planète, vous êtes complètement à côté de vos chaussures!!!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page